Chọn phương pháp dự báo cần sự đồng thuận giữa các chuyên gia:

Trong lịch sử, một trong những phương pháp đầu tiên được sử dụng rộng rãi trong dự báo là phương pháp ngoại suy. Bản chất của nó là việc xây dựng một loạt các chỉ số động (thống kê hoặc logic) của quá trình được dự đoán với nhiều khả năng hơn buổi sớm trong quá khứ (nhận thức muộn) cho đến ngày dẫn đầu (triển vọng) của các dự báo. Với cách tiếp cận này, việc lựa chọn loại chức năng tối ưu được thực hiện (tính theo thời gian, điều kiện, v.v.). Một hiệu quả tuyệt vời là việc sử dụng các công thức ngoại suy phức tạp, các kết luận của lý thuyết xác suất, lý thuyết trò chơi - toàn bộ kho vũ khí toán học hiện đại và điều khiển học, giúp đánh giá chính xác hơn quy mô của các thay đổi có thể xảy ra và các xu hướng ngoại suy.

Tuy nhiên, trong dự báo xã hội, việc ngoại suy còn hạn chế. Điều này là do một số lý do. Một số quá trình xã hội phát triển dọc theo các đường cong gần với chức năng logic. Cho đến một thời điểm nhất định, quá trình này từ từ tăng lên, sau đó bắt đầu một giai đoạn phát triển nhanh chóng, kết thúc bằng một giai đoạn bão hòa. Sau đó, quá trình ổn định trở lại. Không tuân thủ yêu cầu này dẫn đến sai sót nghiêm trọng.

Một cách để kiểm tra độ tin cậy của phương pháp này có thể là ngoại suy các đường cong tăng trưởng "đến mức phi lý". Nó cho thấy rằng cơ chế hiện tại có thể thay đổi trong tương lai, các xu hướng mới có thể phát sinh trong hoạt động của nó. Trong trường hợp này, giải pháp chính xác là Một cách tiếp cận phức tạp, kết hợp phân tích logic, đánh giá của chuyên gia và tính toán quy chuẩn.

Điều này đã bị N.S. Khrushchev và các lực lượng (bao gồm cả các nhà khoa học) phớt lờ, dựa trên những động lực hiện có của sự phát triển của Liên Xô trong những năm 50 (đã có sự trỗi dậy và phát triển nhanh chóng Kinh tế quốc dân) và các nước tư bản hàng đầu, vốn đã trải qua một số cuộc khủng hoảng trong thời kỳ này, đã đưa ra dự báo dài hạn rằng Liên Xô sẽ đạt được vị trí tiên tiến nhất trên thế giới vào đầu những năm 1980, điều này được công bố là sự khởi đầu của thời đại của chủ nghĩa cộng sản.

Phương pháp chuyên gia được sử dụng rất rộng rãi trong dự báo, từ các ghi chú phân tích và bàn tròn để thống nhất ý kiến ​​và xây dựng một quyết định sáng suốt đến các đánh giá chuyên gia đặc biệt được thiết kế để đưa ra mô tả khách quan về các khía cạnh định tính và định lượng của đối tượng dự báo dựa trên quá trình xử lý và phân tích một tập hợp các ý kiến ​​chuyên gia cá nhân. Chất lượng của đánh giá chuyên gia, độ tin cậy và hiệu lực của nó ở mức độ quyết định phụ thuộc vào phương pháp đã chọn để thu thập và xử lý các giá trị chuyên gia riêng lẻ, bao gồm các bước sau: lựa chọn thành phần chuyên gia và đánh giá năng lực của họ; biên soạn bảng câu hỏi phỏng vấn chuyên gia; lấy ý kiến ​​chuyên gia; đánh giá về tính nhất quán của các ý kiến ​​chuyên gia; đánh giá độ tin cậy của kết quả; xây dựng một chương trình để xử lý các ý kiến ​​chuyên gia.

Giải quyết một nhiệm vụ khó khăn như dự báo các hướng đi mới, vốn cần thiết để xác định triển vọng và xu hướng, đòi hỏi các phương pháp tổ chức và khoa học tiên tiến hơn để có được các đánh giá của chuyên gia.

Một trong số chúng được gọi là phương pháp của nhà tiên tri Delphic hoặc phương pháp của Delphi. Nó cung cấp một thủ tục phức tạp để nhận và xử lý phản hồi. Trên cơ sở đó, các nhà khoa học đưa ra các dự đoán về khoa học, kỹ thuật và tiến bộ xã hội, quân sự-chính trị và một số vấn đề khác trong nhiều thập kỷ tới. Nhưng các dự báo dài hạn (và thậm chí siêu dài hạn) được tổng hợp theo cách này và chính phương pháp hình thành chúng đáng tin cậy ở mức độ nào?

Các dự báo thu được bằng phương pháp Delphi dựa trên nghiên cứu và kiến ​​thức khách quan về đối tượng, có tính đến quan điểm và ý kiến ​​khách quan của người được hỏi về tương lai này. Đồng thời, trực giác đóng một vai trò lớn, có thể đưa ra quyết định đúng đắn, vì nó dựa trên kinh nghiệm dày dặn của chuyên gia. Trong những trường hợp như vậy, các dự báo luôn trở nên sai lầm, mà lịch sử biết nhiều ví dụ. Do đó, cách tiếp cận trực quan không phải lúc nào cũng dẫn đến kết quả mong muốn, đặc biệt là khi giải quyết các vấn đề có độ phức tạp lớn, và dự báo xã hội ngày càng phải đối mặt với những vấn đề như vậy. Chẳng hạn, nghiên cứu về các dự báo trực quan, E. Janch, nhà dự báo người Áo, cho thấy rằng "chúng chỉ là những mảnh ghép ngẫu nhiên của tư duy hệ thống, những phép ngoại suy không xác thực về tình trạng hiện tại và sự lặp lại của các dự báo khác."

Thông thường, phương pháp Delphi giúp xác định ý kiến ​​phổ biến của người được hỏi về một loạt các vấn đề đã chọn. Nó đặc biệt thích hợp để đưa ra các dự báo ngắn hạn, dự đoán các sự kiện địa phương, tức là tương đối những trường hợp đơn giản. Nhưng việc sử dụng phương pháp đánh giá của chuyên gia trong bất kỳ biến thể nào của nó về tầm nhìn xa xã hội, dài hạn, toàn diện và thậm chí toàn cầu sẽ làm tăng độ tin cậy của các dự báo.

Cũng như khía cạnh tích cực Phương pháp đánh giá chuyên gia cũng cần lưu ý nhược điểm của nó: cồng kềnh, mất nhiều thời gian cho mỗi chu kỳ lấy câu trả lời từ chuyên gia, cung cấp một lượng thông tin khá lớn. Ngoài ra, do phương pháp dựa trên trực giác và quan điểm chủ quan của người được hỏi nên chất lượng đánh giá trực tiếp phụ thuộc vào trình độ của các chuyên gia.

Hiệu ứng Oedipus đóng một vai trò quan trọng trong dự báo xã hội; khả năng tự thực hiện hoặc tự hủy của dự báo, nếu hoạt động sáng tạo của con người được kết nối với quá trình này, trong quá trình đó các kỳ vọng tích cực được hiện thực hóa hoặc các cảnh báo và mối đe dọa bị loại bỏ. Do đó, việc xây dựng biểu đồ tội phạm ở Nga trong những năm 90 có thể dẫn đến kết luận rằng sự gia tăng của chúng là không thể tránh khỏi, rằng ngày càng nhiều dân số tham gia vào cuộc sống tội phạm. Tuy nhiên, chính nhận thức và hiểu biết về góc độ này đã khiến xã hội chú trọng đến hiện tượng này và có những biện pháp để dự báo nàyđã không diễn ra.

Do đó, các dự báo có khả năng tự hiện thực hóa, nhưng chỉ khi nhu cầu và lợi ích của con người được kết nối trong một chuỗi duy nhất, cả ở cấp độ xã hội, công nghiệp và cuộc sống cá nhân của họ. Kinh nghiệm dự báo và thực hiện dự báo cho thấy giá trị của chúng cũng gắn liền với sự mơ hồ của các phương pháp giải quyết vấn đề công cộng, với độ sâu phân tích về mức độ xác suất xảy ra các thay đổi có thể xảy ra.

một vai trò to lớn tổng hợp hình thái đóng vai trò trong dự báo xã hội, cung cấp thông tin có hệ thống về tất cả các tham số có thể có của vấn đề đang nghiên cứu. Phương pháp này giả định vắng mặt hoàn toàn bất kỳ phán xét hoặc thảo luận trước. Phương pháp này trả lời các loại câu hỏi sau: a) những công cụ nào cần thiết để có được thông tin dự báo; b) trình tự xảy ra các sự kiện là gì; c) làm thế nào để theo dõi việc áp dụng tất cả các phương tiện, hoặc tất cả các phương pháp, hoặc tất cả các giai đoạn giải quyết một vấn đề nhất định? Nhưng yêu cầu quan trọng nhất trong phương pháp này là không bỏ lỡ một cơ hội nào, không từ chối bất cứ điều gì mà không có một nghiên cứu tổng thể sơ bộ.

Trong số các phương pháp được sử dụng trong dự báo xã hội, các kịch bản dự báo đóng một vai trò quan trọng. Với sự giúp đỡ của họ, một trình tự logic được thiết lập để chỉ ra cách thức, dựa trên tình huống thực tế, trạng thái tương lai của một đối tượng, nghiên cứu, quá trình xã hội hoặc hiện tượng có thể mở ra từng bước.

Ý nghĩa chính của kịch bản dự báo gắn liền với việc xác định triển vọng phát triển, đường lối chính của nó, cũng như việc xác định các yếu tố chính của nền tảng phát triển và các tiêu chí để đánh giá mức độ đạt được của mục tiêu.

Ngoài ra, các đồ thị dự đoán được sử dụng, có thể có hướng hoặc vô hướng, chứa hoặc không chứa chu trình, được kết nối hoặc ngắt kết nối, v.v. Cùng với cây mục tiêu, chúng xác định sự phát triển của toàn bộ đối tượng, tham gia vào việc xây dựng các mục tiêu dự báo, kịch bản, xác định mức độ và tiêu chí về hiệu quả của dự báo.

Và cuối cùng, trong dự báo xã hội, phương pháp mô hình hóa (tối ưu hóa các quyết định) được sử dụng rộng rãi, gắn liền với việc tìm kiếm các giải pháp thay thế phát triển, giúp có thể chọn ra phương án tốt nhất cho các điều kiện nhất định. Nhiệm vụ lựa chọn phương án tối ưu cho sự phát triển trong tương lai dài hạn đòi hỏi phải xác định một tiêu chí tối ưu, tiêu chí này phải phản ánh hiệu quả của hệ thống và có một biểu thức toán học đơn giản. Trong số các phương pháp giải các bài toán tối ưu hóa, lập trình tuyến tính là phổ biến. Trong các bài toán lập trình động, một hệ thống được coi là có thể thay đổi trạng thái của nó theo thời gian, nhưng quá trình này có thể được kiểm soát.

Mọi điều mô hình toán học và các phương pháp dự báo có tính xác suất và thay đổi tùy thuộc vào độ dài của thời kỳ dự báo. Việc sử dụng các mô hình làm tăng hiệu quả của dự báo, cho phép bạn xem xét một số lượng lớn tùy chọn và chọn cái phù hợp nhất. Tuy nhiên, cũng có những mặt tiêu cực trong mô hình hóa, do mô hình không đủ độ chính xác và độ co giãn trong dự báo, đặc biệt là trong thời gian dài.

Do đó, dự báo xã hội dựa trên Các phương pháp khác nhau nghiên cứu các mô hình mục tiêu của tiến bộ khoa học, công nghệ và xã hội, cũng như mô hình hóa các phương án cho sự phát triển trong tương lai để hình thành, biện minh và tối ưu hóa các giải pháp có triển vọng.

Phương pháp dự báo xã hội

Các giai đoạn phát triển dự báo xã hội

Trong công tác xã hội

Dự báo và thiết kế

Chẩn đoán xã hội

Maladaptation. Nguyên nhân và nguồn gốc của nó

Thích ứng xã hội, các loại của nó.

Bản chất thích ứng của công nghệ công tác xã hội

Phân loại công nghệ công tác xã hội

Công nghệ hóa công tác xã hội

Cách mạng công nghệ của thế kỷ XX và công nghệ hóa lĩnh vực xã hội. Tăng cường nguyên tắc thực dụng trong Đời sống xã hội phấn đấu giảm thiểu chi phí.

Các loại hình và phương pháp xây dựng công nghệ xã hội. Các giai đoạn Quy trình công nghệ: thiết lập mục tiêu, phát triển các phương tiện chiến thuật, tổ chức, đánh giá. Biên giới của công nghệ.

Thuộc tính của công nghệ công tác xã hội:

§ tính năng động,

§ liên tục,

§ tính chu kỳ,

§ tính rời rạc, v.v.

Tiêu chí phân loại:

§ theo đối tượng,

§ theo mức độ trưởng thành của nó,

§ tỉ lệ,

§ lĩnh vực của đời sống xã hội,

§ theo mục đích

Các công nghệ chung, liên ngành và cụ thể (riêng) của công tác xã hội.

Công nghệ của công tác xã hội với các nhóm dân cư khác nhau

các mức độ thích ứng. R. Merton về các hình thức thích nghi của cá thể với các điều kiện xã hội của cuộc sống:

‣‣‣ sự phù hợp

‣‣‣ sự đổi mới

‣‣‣ chủ nghĩa nghi lễ

‣‣‣ sự rút lui

‣‣‣ nổi loạn

Bản chất tích hợp của chẩn đoán xã hội. chuẩn mực xã hội và bệnh lý. Trái ngược với chuẩn mực xã hội.

Các loại chẩn đoán.

Các mức độ và phương pháp chẩn đoán, các giai đoạn thực hiện nó. Thu thập thông tin về khách hàng và môi trường trực tiếp của anh ta. Các phương pháp xã hội học, tâm lý học, sư phạm và các loại chẩn đoán khác được sử dụng trong công tác xã hội.

dự báo xã hội

Dự báo xã hội như một phương pháp kiến thức khoa học và công nghệ của công tác xã hội.

Chức năng và nguyên tắc dự báo trong công tác xã hội.

Phân loại xã hội dự báo. Các phương pháp dự báo xã hội chính thức và trực quan.

Phân loại dự báo theo mục tiêu cuối cùng của họ:

* tìm kiếm (nghiên cứu),

* quy định (phần mềm.

thời gian dẫn đầu dự báo xã hội:

* hoạt động,

* Dự báo ngắn hạn, trung hạn và dài hạn.

Hồi tưởng dự đoán

Chẩn đoán tiên lượng

Sự tìm kiếm.

Nhiệm vụ cho dự báo và các yếu tố chính của nó.

Định hướng dự báo

Xây dựng mô hình cơ bản và chuỗi thống kê động

Xây dựng các mô hình giả định, xác minh chúng

Các phương pháp dữ liệu (chính thức hóa): thống kê, ngoại suy, nội suy, loại suy, v.v.

Phương pháp chuyên gia (trực quan): cá nhân (đánh giá đồng nghiệp, tạo ý tưởng tâm lý-trí tuệ, phỏng vấn, viết kịch bản, v.v.) và nhóm (hoa hồng chuyên gia, Delphi, thế hệ tập thểý tưởng, v.v.)

Giai đoạn dự báo:

v định hướng dự đoán,

v mô phỏng,

v định hướng sau dự báo.

kỹ thuật xã hội

Sự phát triển của thiết kế kỹ thuật đầu thế kỷ XX. Tư duy thiết kế trong hoạt động quản lý. Khái niệm về hoạt động dự án xã hội. Kỹ thuật xã hội.

Thiết kế như một hoạt động, theo đó, theo thông lệ, bạn phải hiểu tầm nhìn xa về những gì nên có. Cô ấy có đặc điểm:

‣‣‣ bản chất lý tưởng của hành động;

‣‣‣ tập trung vào sự xuất hiện của một cái gì đó trong tương lai

Bản chất của thiết kế xã hội bao gồm việc xây dựng các trạng thái mong muốn của tương lai. Nhưng điều này không phải mơ Và không phải cuộc phiêu lưu. Tương lai có thể được thiết kế, toàn bộ câu hỏi là loại người nào sẽ làm điều đó và để làm gì?

Trọng tâm dự án:

1) sáng tạo - dựa trên quan niệm sống thay đổi thế giới;

2) bảo thủ - cơ sở của nó là nguyên tắc sốngʼʼ bảo vệ truyền thốngʼʼʼʼ

3) chống đổi mới - nguyên tắc chính của nó là ʼʼkhông can thiệpʼʼ.

Sự sẵn có của các nguồn lực cần thiết làm nền tảng của dự án: Sự cần thiết của sự thay đổi. Sự sẵn sàng của mọi người đối với sự thay đổi. Sự sẵn có của các nguồn vật chất và tài chính.

Các phương pháp tiếp cận để tạo ra các dự án trong công tác xã hội:

‣‣‣ hướng đối tượng - nhằm mục đích tạo ra Mới hoặc xây dựng lại một cơ sở hiện có, thực hiện một chức năng văn hóa xã hội quan trọng;

‣‣‣ định hướng vấn đề - dựa trên sự hiểu biết về thiết kế trong công tác xã hội như một công nghệ đặc biệt phát triển các mô hình biến thể của các giải pháp cho các vấn đề xã hội có ý nghĩa hiện tại và tương lai, có tính đến dữ liệu của các nghiên cứu chẩn đoán xã hội, các nguồn lực sẵn có và các mục tiêu kế hoạch để phát triển một tình huống xã hội có quy định;

‣‣‣ theo định hướng chủ đề - có tính đến sự khác biệt giữa các thế giới chủ thể, quy định giá trị và hành vi tích cực của các chủ thể trong môi trường xã hội. Nguồn gốc của ý tưởng dự án là hệ thống quy chuẩn giá trị của người tạo ra dự án.

Định lý Thomas: ʼʼ Nếu mọi người xác định một số tình huống là có thật, thì hậu quả của những tình huống đó là có thậtʼʼ.

Triết học của phương pháp tiếp cận theo định hướng chủ thể.

§ Người đàn ông mở thay đổi xã hội, về bản chất anh ta là một nhà thực nghiệm xã hội. Được lưu trữ trên ref.rf

Nhưng thước đo của sự cởi mở khác nhau tùy theo loại hình xã hội và hoàn cảnh.